问题已编辑，因为它偏离主题（但对原始问题中两个陈述的混淆仍然有效，IMO）
=======已编辑的问题===========
我正在为WordPress开发一个名为my-custom-plugin 下面是my-custom-plugin.php
<?php
/*
* Plugin Name: My Custom Plugin
* Plugin URI:
* Description:
* Author:
* Author URI:
* Version:
* Requires at least:
* Tested up to:
* Copyright:
* License:
*/
What are the licensing options that are available for the License: option above?
=======原始问题，脱离主题=========
Themeforest（Themeforest.net）是否违反了WordPress GPL v2License？他们的WordPress产品的源代码无法公开提供。
此外，我不能要求他们免费提供他们销售的任何WordPress产品的源代码。这意味着明显违反了GPLv2许可证，不是吗？
Also found these confusing licensing statements at wordpress.org
<主题声明（来源：
https://developer.wordpress.org/themes/getting-started/wordpress-licensing-the-gpl): "E；要免费或付费为公众开发WordPress主题，您需要熟悉WordPress使用的GNU通用公共许可证（GPL）"Ehttps://developer.wordpress.org/plugins/the-basics/including-a-software-license): "E；大多数WordPress插件都是在GPL下发布的，GPL与WordPress本身使用的许可证相同。但是，还有其他可用选项。始终最好明确指出插件使用的许可证"E
======原始问题结束==================
最合适的回答,由SO网友:Mark Kaplun 整理而成
这是一个法律和商业问题，而不是技术问题，但既然您找到了一个与插件开发稍微相关的角度，那么下面就给出了一个答案。
版权法很复杂，虽然在许多地方基本相同，但不同国家之间仍然存在差异，因此没有“正确答案”，您需要咨询律师，了解当地法律允许您使用的许可证。
在wordpress的背景下，版权讨论有两个主要障碍。
“Wordpress”不拥有其代码的版权。与其他开源项目不同，没有将版权从贡献者正式转移到“wordpress”，因此wordpress代码是不同版权持有者的拼凑。其实际含义是，“wordpress”不能起诉任何人来强制执行其版权，因为只有实际的版权持有人才能起诉，这意味着“wordpress”缺乏强制执行其版权的法律工具。
您不太可能拥有代码的版权，或者至少您可以设置您想要的任何许可证。一个实际的例子是，2016年之前发布的stackexchange上的代码需要归属，这与GPL和BSD类型的许可证基本不兼容，因此，如果您在其中使用来自此网站的代码片段，则无法合法声明您的代码为GPL。
假设暂时不存在绊脚石，问题是@matt的旧断言，即通过使用wordpress API，您受GPL的约束，美国法院系统在甲骨文诉谷歌案中给出了一种回答，声称java API不受版权保护。虽然这并不是关于wordpress版权的讨论的结束，但它现在是反对这一主张的先例。
那么您可以使用什么许可证呢？正如上面所说，你不太可能真正拥有完整的版权，也不可能设置任何许可证，但如果你想让它成为wordpress存储库的一部分，你必须假装你能做到，并将许可证设置为GPL兼容的东西。
