有没有WordPress的分支(它们有什么不同)?

时间:2010-11-13 作者:mario

是否存在WordPress的分支?

可选副标题:

他们为什么用叉子叉?不同的设计目标?(例如,HTML5而不是默认的XHTML语法)它们从哪个版本/时间脱离了WP代码库

除了真正的forks之外,可能还有插件丰富(或核心密集“修改”)的WP发行版也在讨论中。主要是看存在哪些选择,或者发展可能会走向何方。

5 个回复
SO网友:EAMann

WordPress MU最初,WordPress MU was a "fork" 传统的WordPress系统。其目标是使用WordPress为分散的站点网络供电,而不是单个站点。最后,这被证明是一个强大的、有需求的功能,MU fork被回滚到WordPress核心,成为我们今天所知的3.0多站点。

Lyceum是另一个meant to extend WordPress 从单站点系统到多站点系统,特别是针对企业系统。它已被放弃(“关闭”)大约在WordPress MU合并公告发布的同时。该站点仍处于活动状态,您仍然可以下载旧版本,但fork不再维护。

其他人,我听说WordPress的版本除了用MySQL以外的其他东西替换数据库结构外,没有什么不同。我见过一个使用Microsoft SQL Server的,另一个使用类似于wiki的平面文件系统。每个都是为了适应特定的服务器体系结构和与特定的其他平台的接口而开发的(SQL server系统要在SQL server上运行。平面文件系统要与另一个只能读取平面文件的CMS集成)。

但除了MU和Lyceum之外,我听说没有任何一种主要的叉子能持续一到两个月以上。WordPress有一个非常雄心勃勃的开发周期;叉子“;这是因为有人想添加特定功能,但在核心团队添加其他新功能的同时,仍与WordPress保持相对同步。例如,MU总是落后WordPress几个月,但这似乎并没有困扰任何人。

就像你提到的,WordPress本身就是另一个项目的分支。因此,分叉是可能的,也是可以成功的。这种情况并不经常发生。

SO网友:Denis de Bernardy

有一些分叉试图使WP与postgresql协同工作。据我所知,他们都死了。

早在2005-2006年,LightPress也出现了,它的模板引擎速度更快。它也死了。

SO网友:onetrickpony

从技术上讲,更像是以不同的架构模式对WordPress进行完全重写,而不是“Atom”(名称为temporary), 目前由我开发:)

虽然离稳定公开发布还有几个月的时间,但我很有信心它不会像其他版本一样消亡。

Atom的目的是从最终用户(功能、UI结构)的角度克隆WP,真正的区别是“在幕后”。在Atom中,一切都是模块化的,应用程序分为“服务”、模块(控制器)和主题(视图)。模块(相当于WP插件)可以使用数据库、缓存引擎或路由器等服务为主题生成内容。

有一个基本预览here 如果您想查看当前的开发状态。代码也将出现在github上。。。

SO网友:NW Tech

尽管截至本职位仍在发展中,Ghost 自称是“Wordpress lite fork”。它的前端和后端都是一个干净的UI,主要关注Wordpress的根。。。写博客。

您可以注册开发邮件列表,here.

SO网友:Álvaro Franz

有一种非常稳定和好看的叉子,叫做ClassicPress.

ClassicPress背后的人希望回到根源,并将重点放在尽可能民主的决策上。

它实际上是一个注册的非营利组织,已经在积极发展了很长一段时间。

我不喜欢CP的一个事实是,他们希望与WP 4.9上工作的所有内容保持兼容性。在我看来,这是创新的障碍。为什么我要使用冻结的WP 4.9,它害怕脱离过去,任何担心旧兼容性的人都应该坚持使用WP。

结束

相关推荐