我认为WordPress插件是由第三方制作的。

就目前而言，是的；除了“你好，多莉！”和“Akismet”，这是核心分布的一部分。

插件是否必须与WordPress升级保持同步？

当然，他们应该是；但并不要求它们保持最新。

插件会过时吗？

如果插件可能会过时，那么它会发生吗？

他们可以，也确实可以。是的，这确实会发生。目前存储库中列出了近15000个插件。最古老的一次更新是在2004年。（有些通过放弃而过时；另一些则因为其功能融入核心而过时。）

如果它们确实过时了，比如Linkedin共享按钮、推特推特按钮和类似Facebook的按钮的插件，切换到不同的插件会导致喜欢/推特/共享的数量丢失吗？

这取决于插件。如果一个插件将这些数据存储在数据库中，那么另一个插件可以很容易地利用这些数据。

或者插件通常是最新的？

这完全取决于插件开发人员，通常还取决于插件的受欢迎程度/有用性。

正如埃曼在下面提到的，您可以通过“Requires：”标题标签和“Tested-Up：”标题标签很好地了解插件的状态。如果“Tested Up To：”标记表示WordPress的最新版本，则该插件更有可能仍在持续开发中。

或者他们是开源的，所以其他人会让他们保持最新？

这也是可能的。一些插件开发人员会欢迎补丁，或者为插件添加SVN提交者。其他时候，插件只是简单地分叉。

大多数插件都是由第三方制作的，但有些插件是由核心开发人员或WordPress背后的Automatic公司制作的。com。

我们中的大多数人尽可能保持插件的兼容性，但确实有些插件可能会过时。无论是开发人员的不作为，还是WordPress本身的核心特性。

一个个人的例子，我已经使用WordPress很长时间了。当我第一次开始使用该系统时，没有办法删除垃圾邮件评论。您可以将评论标记为垃圾邮件，它们将从管理屏幕中消失，但仍保留在数据库中。在我看到我的数据库变得有多大之后，我构建了一个快速插件，可以删除旧的垃圾评论。

该插件名为ClearSpam，托管于the WordPress.org plugin repository.

然而，一段时间后，WordPress团队走到了一起，为WordPress添加了一个垃圾功能。这允许您删除旧帖子、删除页面和删除评论（垃圾邮件或其他）。这让我的插件变得不必要——这让我的插件过时了。

不过，我把它放在了存储库中，以帮助少数拒绝从旧版WordPress升级的人。是的，仍然有运行WordPress 2.5的实时网站。

向前看，很容易看出插件是否仍在维护中。

每个插件都会列出一个；兼容高达；字段，告诉您已测试的WordPress的最新版本。如果您正在运行WordPress 3.1，并且有插件说它兼容WordPress 2.5.3，那么它可能已经有一段时间没有更新了。

用户还可以对某些配置进行投票——如果插件不起作用，您可以将其标记为已损坏，以便其他人都知道。搜索插件时，此信息会显示在插件库和插件安装程序中。

切换插件

但是，对于某些系统，不可能保存信息。因此，如果您从一个Twitter插件切换到另一个插件，很有可能在转换过程中丢失一些信息。

插件采用

另一个个人示例是一个名为WP Publications Archive. 几年前，我在一些客户端网站上使用过它，但它在WordPress 2.1之后还没有得到维护，我需要它来维护当前的网站。由于自2007年以来没有更新，我自己承担了继续开发的责任。

我补充道WP Publication Archive （我知道，名称略有不同）到官方存储库，维护了相同的许可证，信任了原作者，并开始改进系统以使用较新的WordPress UI。

我涵盖了所有内容吗

大多数是的。但其中许多人；“第三方”；就是最初写WordPress的人。

插件是否必须与WordPress升级保持同步？

不，他们没有，但如果可以的话，大多数开发人员都会让他们保持最新。

插件会过时吗？

对

如果它们确实过时了，比如Linkedin共享按钮、推特推特按钮和类似Facebook的按钮的插件，切换到不同的插件会导致喜欢/推特/共享的数量丢失吗？

这真的取决于系统。。。您的里程可能会有所不同：-(

如果插件可能会过时，那么它会发生吗？

开发人员失去了兴趣，代码被捆绑到核心中，有人得到了一份新工作。任何原因都可能发生。

或者插件通常是最新的？

有些是。。。尤其是那些你经常在论坛、IRC、本网站或WordPress core的提交消息中看到的人写的。

或者他们是开源的，所以其他人会让他们保持最新？

大多数都是开源的，但只有当人们对保持插件的最新状态感兴趣时，才会采用插件。