mobile vs responsive sites 时间:2013-04-09 作者:yoni 美国一家医疗诊所的网络公司告诉我,对他们来说,建立一个常规的WP网站和一个单独的WP移动网站比建立一个单一的WP响应网站更便宜。什么是更好的传统智慧。是否只对那些负担不起常规和移动站点的用户做出响应,或者它处理的设备是否比移动站点多? 2 个回复 SO网友:Vinod Dalvi Mobile website :移动网站是separate site, 专为手机和移动浏览器设计。主要benefit 拥有一个移动网站的好处在于,你可以很好地瞄准你的移动受众。这个drawbacks are several. 由于桌面站点和移动站点是两个独立的实体,因此在更新网站时,您还需要更新移动站点。Responsive website:响应式网站是single website that scales 根据访客使用的设备-台式机或笔记本电脑、手机或平板电脑。有many benefits 至响应性网站。您只有一个站点,实施后几乎不需要维护,是一个很好的长期解决方案。一个快速响应的网站得益于与所有访问者(移动或桌面)的接触,并因链接和共享而在网站上稳步获得人气。还有some drawbacks 在里面。设计和实施新的网站布局需要大量资源。然后需要审查和编辑网站内容,以适应桌面和移动观众。一些有用的链接:http://www.slideshare.net/bradfrostweb/responsive-design-vs-separate-mobile-sites-presidential-smackdown-editionhttps://ux.stackexchange.com/questions/13273/responsive-web-design-vs-separate-website-for-mobilehttp://noldorweb.com/blog/responsive-web-design-vs-separate-mobile-website-design/http://www.smartz.com/web-development/mobile/mobile-vs-responsive-design/ SO网友:Nicü 在我看来,从长远来看,快速响应的网站是一个更好的选择,因为它易于维护和更新。移动浏览器一天比一天好,所以只有当你瞄准特定的低端移动设备或希望为你的移动访问者提供不同的体验时,才有一个移动网站是安全的。就成本而言,我个人会为我的客户推荐一个响应性强的网站,因为制作一个网站对我来说更容易、更快,而且是经得起未来考验的。看看这个有趣的案例研究http://mobile.smashingmagazine.com/2012/08/22/separate-mobile-responsive-website-presidential-smackdown/ 结束 文章导航