在init()钩子中添加钩子有什么好处？ 时间：2014-03-18 作者：Yoga 我看到很多插件使用这种方法来添加一个新的钩子，例如。add_action(\'init\', function() { add_action(\'SOME_LATER_HOOK\', xxx); add_filter(\'SOME_LATER_FILTER\', yyy); }); 为什么他们不直接添加挂钩？我发现没有任何好处，例如性能为什么不add_action(\'SOME_LATER_HOOK\', xxx); 3 个回复 SO网友:Lee Willis 有时，在决定添加操作或筛选器之前，需要运行一些代码。这可能涉及检查用户的权限、检查页面请求的类型、检查其他插件是否处于活动状态等。在WordPress以某种方式执行之前，这些检查中的一些可能是不可能的，因此在init钩子中执行这些检查，而不是在插件包含中执行，这是相当常见的。像这样做意味着你的“初始化”都在一个地方，即使你的一些行为不需要它。 SO网友:Rarst 如有必要，可以更轻松地从init 超过两个（或者可能是五十个）。通常建议之前不要运行任何操作init 一般来说，这是一个典型的起点，即使它不是由所需的技术影响所强制的。 SO网友:s_ha_dum 在我看来，在钩子上添加钩子是相当浪费的——浪费资源。如果你这样做，你有两个或更多的电话add_user_func_array(), 否则，您将只有一个，更不用说在此之前完成的其他处理工作。例外情况如下：当您需要使用某个功能并且需要确保该功能可用时。这对于mu插件有时是必要的，因为它加载得很早，as done here. 例如，除非在加载插件后挂接，否则MU插件将无法使用插件代码as in this answer.也可以“连锁”挂钩，以提供一定的灵活性to some special purpose code. 结束 文章导航
