我想我知道了。我想把我的发现留在这里，希望其他人能够纠正我可能犯的任何错误或我误解的发现
Testing Method: 我建立了一个新的vagrant 使用灯组安装(sudo apt-get install lamp-server^). 我首先设置wp_cli -- 命令行工具类似于drush -- 加速了WP的下载和设置，converted 它安装到多站点，并创建了两个子博客。从各种post-read来看，mutlesite在apache的根文件夹中是最快乐的。尽管修改mod\\u重写规则可能会出现这种情况。
multisite启动并使用两个子博客后，我安装了IWP 到它自己的根目录下的文件夹（var/www/iwp）。我在每个个人的子博客和主博客下激活了iwp客户端。
虽然您可以连接子博客，但IWP实际上只与主博客交互。这两个子博客不会显示更新，也无法单独备份。虽然备份主博客似乎复制了整个WP文件树和数据库。
为了测试更新，我从web5复制了许多插件和主题，并将文件夹放在vagrant框中，在Networks admin面板中激活它们，在IWP中备份，然后发出update all命令。所有更新似乎都成功。然后我恢复了以前的备份，显示
Findings/Caveats:
Results: 是的，IWP可以很好地与网络/多站点安装的主博客进行交互。Next steps: 我将继续测试，看看是否可以有一个更大、更强大的VM，它可以同时托管一个独立的阵列，也可以安装一两个多站点。IWP是管理服务器上所有安装的首选工具，还是最好让多站点自行管理，让IWP管理独立站点。
