Orderby在自定义查询上的工作方式与预期不符

时间：2015-06-22 作者：Klevis Miho

我有此自定义查询：

query_posts(  
  array ( 
    \'orderby\' => \'rr_recommends_count\',
    \'meta_key\' => \'rr_recommends_count\',
    \'order\' => \'DESC\',
  )
);
这些帖子的顺序如下：

9、8、7、6、5、4、3、2、，11, 10, 1等等。

我发现问题是meta\\u value字段的类型longtext.

如何在不更改meta\\u值字段类型的情况下修复排序？

2 个回复
最合适的回答,由SO网友:Pieter Goosen 整理而成

首先，永远不要使用query_posts. 它破坏了主函数以及依赖于主查询对象的所有插件和函数。对于自定义查询，请使用WP_Query 或get_posts 如果不希望对查询分页

对于以下行

\'orderby\' => \'rr_recommends_count\',
我可以告诉你rr_recommends_count 是对的无效值orderby 参数怀疑这实际上是键名，并且该键中的值都是数字，因此您可以使用meta_value_num 对的值orderby 有效值的参数

\'orderby\' => \'meta_value_num\',
请参见Order and Orderby Parameters in WP_Query

SO网友:Anand

please try this:

$args = array(
    \'orderby\'   => \'meta_value_num\',
    \'meta_key\'  => \'rr_recommends_count\',
     \'order\'   => \'DESC\');
$query = new WP_Query( $args );
结束
标签： meta-query   order   小码农  

相关推荐

get_terms custom order

我正在使用get_terms 函数按字母顺序排列自定义分类法的所有术语。然而，我的客户现在要求将其中一个术语放在最后（因此不按字母顺序排列）。有人对如何实现这一目标的最佳方式有什么建议吗？