考虑一个插件，它添加了一个自定义的分类法，然后用一个大的术语层次结构填充分类法（数十个层次结构术语，在特定的安装中可能会变成数百个）。我明白这一点register_taxonomy() 不在数据库中存储数据，因此it must be used via the init hook 以便在每次页面加载时注册分类。然而wp_insert_term() does store data in the database.
考虑到这一点，是否最好wp_insert_term() 从…起register_activation_hook() 在确保register_taxonomy() 是否已运行？然后仅运行register_taxonomy() 在每个页面加载的“init”挂钩上？
作为参考，我的具体用例是GeoAreas WP插件，目前约有50个术语。我正在开发插件的下一个版本，该版本将支持更多不同的地理区域，并应支持数百个用于大型地理区域（如欧洲或美国）的术语。
50相对来说并不多，您应该在插件激活挂钩上创建它们。
100多英镑（刚刚从我屁股里掏出这个数字；）在一些较慢的共享主机上进行您自己的测试）我会创建一个设置页面并从那里初始化DB。原因是用户不希望插件激活需要很长时间，并且可能会认为有什么问题，但在激活时无法发出“这可能需要一分钟”的消息。
无论你决定做什么，都不要在紧急情况下做init 钩子因为它被前端使用，所以只能在与管理相关的钩子上执行。
我正在尝试制作一个面包屑函数，但有一个小问题。。。使用时：$categories = get_the_terms( $post->ID, \'product_cat\' ); 我得到了一个循环中使用的类别数组，等等。唯一的问题是它是按字母顺序排列的。（我希望它按层次顺序排列。）经过一番挖掘，我发现了一种替代方法，即使用wp\\u get\\u post\\u terms（），但我肯定遗漏了一些东西，因为当我使用此方法时：$categories = wp_get_post_terms( $p