JSON API只是与RESTful端点捆绑在一起的WP\\U查询的包装器(add_rewrite_rules).

这是一种通过提供框架来加速生产的方法，否则您必须自己编写框架。事实上，如果构建自定义端点，最终将使用自己的QP\\U查询循环！

选择实际上取决于项目的要求。

如果您正在站点中显示帖子，请将WordPress循环与您的自定义WP\\U查询一起使用。

如果您正计划将其用作其他网站和应用程序的RESTful界面，那么您发布的文章非常适合，因为JSON API：

• 为连接到的其他服务提供稳定的端点（带版本）
• 是安全的，经过时间测试的，而不是构建自己的API，因为您可以引入漏洞
• 提供了一种通过编程方式查找端点的方法（信息）
• 是无头的，这意味着它绕过了渲染任何主题，因此速度更快，这不一定是正确的解决方案。最好的解决方案总是您能够很好地执行的解决方案。

  有关更多信息，请查看WP REST API：

  https://wordpress.org/plugins/json-rest-api/

  希望有帮助！

根本没有真正的原因，原因是：

你需要加载更多的JS，或者是更多的代码，或者更糟糕的是，额外的JS文件

您需要向服务器发出两个请求，而不是一个请求。由于处理JSON请求的性能与处理页面的性能顺序相同，因此显示的每个页面所需的资源大约是不使用JSON时所需资源的两倍

除非您要做一些与API提供的内容完全匹配的琐碎工作，否则您不会节省太多代码。例如，如果您需要一些元值进行排序，那么您仍然需要了解如何将数据添加到请求中，这并不比编写wp\\u查询代码简单多少

在浏览器中调试JS代码要比在服务器上调试PHP代码困难得多

JS易碎，有时无法装载或装载缓慢。失败可能是由主动阻止JS的人造成的（我个人忽略了ludits），也可能是由坏的网络造成的，或者由于其他代码的早期异常，执行可能永远不会发生。

当您想向其他网站提供“最近的帖子”之类的内容时，它很有用，但没有什么新的东西是用iframe和wp\\u查询（或oEmbed）无法完成的。

JSON格式非常紧凑和智能，是JavaScript的本机对象格式。

如果您检查JavaScript对象，它们将使用此格式声明对象。

XML格式解析起来有点困难，这可能是将其隐藏起来的原因。

即使您检查CSS，这与JSON非常接近，唯一的区别是您使用的; 分隔符，而不是,.

CSV格式很酷，但仍然没有JSON那么酷。