我不知道这是一个好问题还是一个极其愚蠢的问题。但我还是会问的。

网站不能有多个层次分类法。这将是一场SEO灾难。但仍有一些人可能需要该功能，主要是为了适航性。Not menu navigability, but site navigability （存档、高级搜索、排序等）。我会解释的。

假设我们有一个列出酒店的旅游网站。我们可以通过多种方式对它们进行分类。让我从一个显而易见的问题开始：地理。但是等等，哪个地理位置？我们的问题从一开始就开始了。假设我们决定直接进行行政分类：continents->countries->regions->sub-regions->towns/cities. 这是一个开始。

url在SEO方面起作用：mysite.com/north-america/florida/whatever-county/whatever-city/some-hotel.html

然后，如果访问者需要知道在任何分类术语中哪些酒店有游泳池、网络摄像头或其他任何东西，我们可以添加标签（平面、水平）分类或自定义字段，仅此而已。

不，不是这样的。

我们的行政地理（等级）分类法是合乎逻辑的、合法的。但是用户想知道哪些酒店在阿尔卑斯山，而不是整个许多国家的山脉。他/她需要知道Alps->Western Alps->Ligurian Alps->some administrative region of some country.好了，这是一个"problem", 因为我们可能需要有两种、三种、甚至四种方法来分类（按层次）我们的物品，无论是酒店还是杂货店的物品。见鬼，这对一个非常专业的珠宝网站来说都是一个大问题items of four brands, four different materials, four qualities and four kinds of measures (like size, weight, calibers and uh, I don\'t know, number of colors!).

在我看来，这个问题的答案不是关于拥有一个或多个分类法。这些网站的负责人没有分类问题。它们存在导航和排序问题。所以这里要考虑两件事。

One, 如何对物品进行分类。你必须有一种独特的方式来做这件事。这就是索引的工作方式，机器人如何能够抓取站点，如何创建url等等。There\'s no question about having one -an only one- hierarchical taxonomy 纯粹的功能。

和two, 如何浏览项目并对其进行排序。这可能需要不止一个层次分类法，而这个（这些）层次分类法应该以某种方式存在，并且不会干扰我们所谓的“官方”或“前端”层次分类法。有一种“次要”（甚至更多）的分类方式应该只用于内部使用，而不是可以被爬虫看到的东西，然后让谷歌说“嘿，你有三个索引和一个没有意义的交叉网站地图，错了！”。

写这篇文章时，我脑海中闪过一个想法：是否有类似于“分层自定义字段”的东西？

所以，我的问题是：on a site that must set up more than one hierarchical Taxonomy, how to deal with that and not affect SEO and other concerns?

我希望这是有意义的。提前谢谢。