这是因为您正在传递false作为第三个参数，这意味着您正在使用相同的键检索所有元。

第一次存储值时，meta不存在，并且该值作为字符串存储到DB中，第二次存储序列化的值时，这是唯一一次将该值作为包含单个数组中的值的数组进行检索。

第三次，您将收到一个数组，其中第一个to值存储在第一个数组中，第三个值存储在另一个索引中，但不在第一个数组中。

更清楚地说。

[
  [
    0 => \'a\', 
    1 => \'b\',
  ]
  [
    0 => \'c\',
  ]
]

如果要将数据存储在相同的值内，则必须传递true 作为第三个参数，我建议通过true 作为的第四个参数add_post_meta 所以你让这篇文章变得独一无二。

在任何情况下，只要确保您始终检索到一个数组，我建议您对检索到的值进行强制转换和过滤。

因此，第一次转换为数组的值将是一个值为0的数组，因为get_post_meta 将返回false.

如果过滤数组，我们将只得到正确的值。请注意，可以计算为false的值可以从meta中去除。

所以如果你认为0 作为元的值，不要使用array_filter.

$new_number = $_POST[\'number\'];
$old_numbers = array_filter((array) get_post_meta( $post_id, \'numbers\', true ));

if( empty( $old_numbers ) ){
    add_post_meta( $post_id, \'numbers\', $new_number, true );
}else{
    array_push( $old_numbers, $new_number );
    update_post_meta( $post_id, \'numbers\', $old_numbers );
}

而是：

$new_number = $_POST[\'number\'];
$old_numbers = get_post_meta( $post_id, \'numbers\', true );

if( ! $old_numbers ) {
    $old_numbers = [];
}

if( empty( $old_numbers ) ) {
    add_post_meta( $post_id, \'numbers\', array($new_number), true );
} else {
    $old_numbers = array_merge((array) $old_numbers, (array)$new_number);
    update_post_meta( 1, \'numbers\', $old_numbers );
}

另外，直接使用$\\u POST值并不总是一个好主意，请使用filter_input 或filter_var 防止数据库中存储受污染的值。