是的wp_is_mobile() 工作正常，但在使用主动缓存系统（如fastcgi、代理缓存等）跳过php执行时，可能会遇到问题。

如果是这样的话，我会推荐一些客户端（javascript）检测方法，它可以同时为移动浏览器和桌面浏览器加载。

使用该函数是一个糟糕的想法。设备识别应始终在客户端进行，而用户代理可能是识别设备是否支持功能X或具有形状因子Y的最差方法。

当网站还很年轻时，你就开始使用它，然后你的网站发展壮大，你决定缓存你的HTML，然后所有的设备检测代码都停止工作。。。。。最好不要一开始就放弃那个盟友。

您的问题特别询问wp_is_mobile() 有效；而不是如何评估设备检测。该功能正常工作。因此，是的，它是有效的。例如，当它可能优于客户端检测时，甚至Mozilla也认为这是个坏主意。

值得重复：使用用户代理嗅探很少是一个好主意。你几乎总能找到一种更好、更广泛、更具竞争力的方法来解决你的问题！mozilla

移动检测插件更好吗？有充分的理由不选择通过插件而不是wp\\u is\\u mobile（）进行移动检测。首先，Wordpress已经在做很多tedius任务了，所以也把这个交给它吧！

加载a之前DataTable 我正在使用mobile-detect.js 作为我对设备移动时的检测和样式要求的一部分：

// if phone or tablet then set responsive mode
var md = new MobileDetect(window.navigator.userAgent);
if (md.phone() || md.tablet()) {
    scrollObj = false;
    $(\'#sometable\').removeAttr(\'width\').addClass(\'dt-responsive\');
    responsiveObj = {
        details: {
    type: "inline",
    display: $.fn.dataTable.Responsive.display.childRowImmediate
        }
    };
}

"you should not use this library in your HTML page and it’s less reliable when used server-side"

因此，与加载一次性插件不同，在不进行嗅探的情况下处理设备检测的更有效方法是使用wp\\u is\\u mobile（）。

// This is in a JavaScript block in a PHP page
isMobile = Boolean(<?php echo wp_is_mobile() ?>);