[由Roberthue回答-我是按meta\\u value排序，而不是按meta\\u value\\u num排序]

我创建了一个WP\\U查询，它执行以下操作：

通过元查询获取待售业务的列表，使用get\\u query\\u var从URL获取待售业务的订单。使用查询var中的排序顺序检查元查询，以确保销售项目处于活动状态。在大多数情况下，它是有效的。元查询正确区分了活动和非活动帖子，排序会上升和下降，只有一个问题。。。数据按降序排列如下：

99999
• 749000
• 350000
• 300000
• 2700000
• 249000
• 2000000
• 1536000
• 145000
• Welp，这是不对的。。。

  以下是我的查询参数：

  $paged = (get_query_var(\'paged\')) ? get_query_var(\'paged\') : 1;
  $listing_args = array(
      \'post_status\' => \'publish\',
      \'post_type\' => \'business\',
      \'posts_per_page\'         => \'12\',
      \'meta_key\' => get_query_var(\'orderby\'),
      \'orderby\' => \'meta_value\',
      \'order\' => get_query_var(\'order\'),
      \'paged\' => $paged,
      \'meta_query\' => array( // Only grab active listings
          array(
              \'key\' => \'property_active\',
              \'value\' => 1,
              \'compare\' => \'=\'
          ),
      ),
  );
  
  // The Query
  $businesses = new WP_Query( $listing_args );
  

  据我所知，这也没有错。字段本身由ACF生成并委托“数字”。

  我完全没有主意。