这仅仅是一个关于性能和通用（WordPress）PHP开发方面什么更好的问题。
我在一个自定义PHP函数中从WordPress网站取消注册和退出fewe脚本（和样式），我add_action 就像这样add_action( \'wp_print_scripts\', \'my_custom_method\', PHP_INT_MAX );
在我的my_custom_method 我收集了一些插件选项、全局帖子和更多数据，然后运行wp_dequeue_script 和wp_deregister_script 迭代我设置要删除的每个脚本（插件选项），样式也是如此。
这适用于我到目前为止想要删除的所有脚本和样式。然而，有one 脚本已添加到get_footer （通过第三方插件），因此wp_print_scripts 此项未删除。当我将我的方法（显然）挂接到get_footer, 但在这种情况下，不会删除样式。
所以我把我的方法和wp_print_scripts 和get_footer, 这很有效。
我的问题是add_action() 同样的方法两次（一次wp_print_scripts 一次到get_footer), 或者，如果我减少get_footer 只是wp_deregister_script 这个one 脚本已添加到get_footer?
SO网友:mozboz
因此有4个因素：
性能（速度、资源使用）便利性代码可维护性学习您正在使用的API如果您不知道函数的性能，那么就不可能回答您的问题，但我想如果它不执行或导致任何数据库查询，也不执行对大量数据的操作，那么它可能很快。
看起来你所做的很方便——你把代码放在一个地方，然后从需要的几个地方调用它。
尽管它是从两个地方调用的，因为代码在一个地方，非常容易维护。如果您想在将来更改它的功能，那么您没有两个位置，并且需要确定将更改放在哪里，您只需更改这一个函数，您就知道会发生效果。
您可以用不同的方式来实现这一点，但听起来您是在说，这将需要更多的时间来学习您正在使用的界面（即WP脚本排队顺序），这可能对您没有好处。
所以，总的来说，如果它是一个快速功能，那么没有理由不这样做，而且由于可维护性，它的设计也不错。
